كشفت دراسة من جامعة بيتسبرغ أن القراء لا يستطيعون التمييز بين القصائد الشعرية التي ينظمها الذكاء الاصطناعي وتلك التي يكتبها البشر.
وأظهرت الدراسة أن القراء يميلون إلى تقييم القصائد التي يولّدها الذكاء الاصطناعي بدرجات أعلى مقارنةً بأعمال شعراء مشهورين مثل ويليام شكسبير، ولكن فقط إذا لم يُكشف عن هوية الكاتب.
وفي اختبار شمل 16,340 مشاركًا، تمكّن الأشخاص من تعرّف القصائد التي كتبها الذكاء الاصطناعي مقارنةً بتلك التي كتبها البشر بنسبة 46.6% فقط، وهي نسبة أقل من التوقع العشوائي.
كما أظهرت الدراسة ميل المشاركين للاعتقاد بأن القصائد التي أنشأها الذكاء الاصطناعي كانت من كتابة البشر، بنحو أكبر من القصائد التي كتبها الشعراء البشريون.
واستخدم فريق البحث نموذج ChatGPT 3.5 لإنشاء 5 قصائد تحاكي أسلوب عشرة شعراء إنجليز مشهورين، منهم شكسبير ووالت ويتمان وإميلي ديكنسون.
وتم تقييم هذه القصائد بجانب القصائد الأصلية لهؤلاء الشعراء، حيث تبين أن القصائد التي أنشأها الذكاء الاصطناعي حصلت على تقييمات إيجابية من حيث الإيقاع والجمال.
وأشار الباحثون إلى أن القصائد التي يولدها الذكاء الاصطناعي تستخدم لغة أكثر بساطة وأسهل في الفهم، مما يجعلها أكثر جاذبية للقراء غير المتخصصين.
اقرأ أيضاً:
• الرئيس السيسي يعين خالد عبد العزيز رئيساً للمجلس الأعلى لتنظيم الإعلام
